Phương Mẫn dùng b.úa sắt đ.á.n.h mạnh gáy Lâm Tử, ý chí chủ quan gây thương tích cho Lâm Tử, cấu thành tội cố ý gây thương tích, chịu án năm năm tù thời hạn.
Phương Vân Dao lầm tưởng Phương Mẫn g.i.ế.c , chủ quan nhận định Lâm T.ử t.ử vong nên định phi tang xác và hành động. Mặc dù đó vì Lâm T.ử thực sự t.ử vong nên hành vi phi tang xác buộc dừng , hành vi cấu thành tội xâm phạm t.h.i t.h.ể thành. Phương Vân Dao rõ Phương Mẫn gây thương tích cho khác nhưng báo cảnh sát mà còn định che giấu cho Phương Mẫn, ý thức chủ quan bao che, nghi phạm tội bao che, chịu án ba năm tù thời hạn.
Triệu Bách Hưng và Vương Lâm nhận ủy thác của khác phụ trách việc dọn dẹp hiện trường và xử lý x.á.c c.h.ế.t. Do lo sợ nên trực tiếp thực hiện, nhưng vẫn ủy thác cho khác xử lý xác, ý định giúp hung thủ thật sự che đậy tội ác, trốn tránh sự truy cứu của pháp luật. Mặc dù thực hiện hành vi phi tang xác nhưng vẫn cấu thành đồng phạm giúp sức của tội cố ý g.i.ế.c , thuộc trường hợp phạm tội thành. Triệu Bách Hưng c.h.ế.t nên chịu trách nhiệm pháp lý, Vương Lâm chịu án một năm tù thời hạn.
Cao Kính Tùng rõ Lâm T.ử khác sát hại nhưng vẫn nhận ủy thác giúp phi tang xác, cấu thành đồng phạm của tội cố ý g.i.ế.c . Trong quá trình phi tang xác bẻ gãy tứ chi của Lâm Tử, gập nhét thùng giao hàng, dùng b.úa sắt nện mạnh trán, thủ đoạn tàn độc, cấu thành tội xâm phạm t.h.i t.h.ể, chịu án bốn năm tù thời hạn.
Lâm Quốc Đống rõ con riêng của là Phương Mẫn thực hiện hành vi cố ý gây thương tích cho Lâm Tử, rõ Phương Vân Dao định phi tang xác thành nhưng nhiều năm qua che giấu báo, còn định dùng việc di cư để trốn tránh trách nhiệm pháp lý. Biết rõ là phạm tội mà vẫn cung cấp nơi ẩn náu, tài chính, giúp đỡ trốn chạy, cấu thành tội bao che, đồng thời đưa lời khai giả chệch hướng điều tra của cảnh sát, nghi phạm tội cản trở thi hành công vụ, kết án ba năm tù thời hạn.
Còn kẻ thực sự dùng tay siết cổ Lâm T.ử đến c.h.ế.t, vì t.h.i t.h.ể trích xuất dấu vân tay chỉnh vật chứng khác, nên bằng chứng trực tiếp để định tội.
Sau đó trong cuộc điều tra nhắm Lương Thư Hằng và Vương Lâm, bọn họ khai những mặt tại cuộc gặp ở khách sạn Hoa Hồ Điệp ngày hôm đó.
Nghe , ngày hôm đó bọn họ đang âm mưu thế nào để chiếm đoạt tài sản nhà nước. Khi sắp kết thúc, khéo Lâm T.ử khó khăn lắm mới sống sót chui từ trong vali, gõ cửa phòng bọn họ.
Lâm T.ử vốn ý định cầu cứu, nhưng ngờ bọn họ lầm tưởng là cô lén bí mật thể để ai , nên g.i.ế.c diệt khẩu.
Trong đó kẻ lệnh, kẻ thực hiện, kẻ lạnh lùng vụ g.i.ế.c , tất cả đều là hung thủ trực tiếp và gián tiếp sát hại Lâm Tử.
Sau đó, sự phối hợp điều tra của nhiều bộ phận, tổng cộng bảy tên tội phạm thừa nhận hành vi phạm tội. Cho dù vật chứng, nhưng lời khai và nhân chứng thể chứng thực lẫn , hình thành nên một chuỗi bằng chứng chỉnh, và phù hợp với điều kiện bằng chứng xác thực, đầy đủ. Tức là các sự việc để định tội và lượng hình đều bằng chứng chứng minh, các bằng chứng dùng để định án đều qua thủ tục pháp lý kiểm tra xác thực, tổng hợp bộ bằng chứng vụ án, đối với các sự việc xác định loại trừ nghi ngờ hợp lý, vẫn thể tuyên án phạm tội.
Trong đó kẻ trực tiếp tay sát hại Lâm T.ử là họ Bạch phạm tội cố ý g.i.ế.c , và nạn nhân là trẻ vị thành niên, kết án mười lăm năm tù thời hạn.
[Truyện được đăng tải duy nhất tại MonkeyD.net.vn - https://monkeyd.net.vn/mat-tich/chuong-21.html.]
Kẻ chỉ thị khác g.i.ế.c là họ Vương, xúi giục khác g.i.ế.c , cấu thành tội cố ý g.i.ế.c , và nạn nhân là trẻ vị thành niên, kết án mười hai năm tù thời hạn.
Năm còn coi thường mạng sống của khác, ngơ hành vi g.i.ế.c của kẻ bên cạnh, đó hành vi báo cảnh sát, còn che giấu sự thật trong nhiều năm, đều cần chịu trách nhiệm pháp lý tương ứng.
Dĩ nhiên, việc tuyên án họ là chuyện của lâu , bởi vì bọn họ còn dính líu đến các tội danh khác, chờ đến khi vụ án xét xử xong xuôi thì cũng là chuyện của vài năm .
Giữa lúc đó, hai nhân vật mấu chốt, một là Trần Tiểu Giai, còn chính là Lục T.ử Minh.
29
Vụ án Trần Tiểu Giai vu khống Lục T.ử Minh, do Lục T.ử Minh truy cứu nên cô chịu bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào, chỉ phê bình giáo d.ụ.c.
Trong quá trình cảnh sát lật "Vụ án thiếu nữ 16 tuổi mất tích", cô bé cũng tạm giam.
Tuy nhiên, lâu đó, Trần Tiểu Giai nghi ngờ mắc chứng rối loạn tâm thần nghiêm trọng và thể gây nguy hiểm cho bản hoặc khác, nên bố đưa bệnh viện tâm thần.
Còn theo lời khai của Lục T.ử Minh, tối hôm đó Lâm T.ử nhầm phòng của , liệu thực hiện hành vi cưỡng h.i.ế.p đối với Lâm T.ử , ngoài bản ai .
Trong quá trình khám nghiệm t.ử thi, mặc dù phát hiện m.á.u của Lục T.ử Minh, nhưng điều thể chứng minh cưỡng h.i.ế.p Lâm Tử.
Vả gì về nguyên nhân và hậu quả của việc Lâm T.ử mất tích, do đó, dính líu đến hành vi phạm tội.
