Lúc , tung câu hỏi quan trọng nhất về nguồn gốc của các vết thương.
“Anh Trương Dương, lâu khi Lý Tiểu Nhã báo án, hai phát sinh quan hệ t.ì.n.h d.ụ.c ? Và trong quá trình đó, hành vi của phần thô bạo, dẫn đến việc để một vết thương cô , ví dụ như vết bầm tím?”
Sắc mặt Trương Dương đổi nhẹ, nhưng nhanh ch.óng trấn tĩnh , liếc Lý Tiểu Nhã, trong ánh mắt sự hối mà chỉ một chút khó chịu vì vạch trần.
“Thanh niên ở bên , đôi khi cảm xúc kích động là điều khó tránh khỏi. Có chút vết bầm thì ? Em cũng gì.”
Hắn thừa nhận nguồn gốc của vết thương.
tiếp tục truy hỏi: “Vậy là thừa nhận, khi vụ án xảy , thực sự gây những vết bầm tím cô Lý, tại vị trí và hình thái tương đồng với ‘vết thương do cưỡng h.i.ế.p’ mà cô bé tố cáo, đúng ?”
Trương Dương trả lời một cách thiếu kiên nhẫn.
“ thì ? Điều đó chứng minh gì chứ? Chính em còn chẳng để tâm!”
chằm chằm Trương Dương, đặt câu hỏi chí mạng nhất.
“Anh Trương Dương, trong mối quan hệ bí mật giữa và Lý Tiểu Nhã, tồn tại bất kỳ cách xưng hô phương thức hành động đặc biệt nào khiến ấn tượng sâu sắc ?”
Luật sư phía công tố lập tức dậy: “Phản đối! Việc liên quan đến vụ án, mục đích là để nh.ụ.c m.ạ nhân chứng!”
phản hồi ngay lập tức: “Thưa quý tòa, câu hỏi liên quan trực tiếp đến một chi tiết tâm lý then chốt và cực kỳ bất thường trong lời khai tố cáo của hại Lý Tiểu Nhã, chi tiết ý nghĩa quyết định đối với việc phán đoán tính xác thực trong lời tố cáo của cô !”
Thẩm phán trầm ngâm một lát: “Phản đối vô hiệu. Nhân chứng hãy trả lời, nhưng hãy chỉ giới hạn trong những nội dung liên quan đến vụ án.”
Trương Dương l.i.ế.m đôi môi khô khốc, ánh mắt né tránh, cuối cùng như thể chấp nhận phận mà cúi đầu, dùng giọng gần như thấy mà đáp:
“Có. Cô thỉnh thoảng sẽ gọi là ‘Bố’…”
Trong phòng xử án vang lên một loạt những tiếng kinh hô kìm nén và những tiếng thì thầm bàn tán.
hề buông lỏng, tiếp tục thẩm vấn một cách điềm tĩnh: “‘Bố’? Xin hãy giải thích cho tòa án cách xưng hô nảy sinh như thế nào? Là do yêu cầu, cô chủ động?”
Giọng Trương Dương chút run rẩy: “Là… Là … một … thấy… như sẽ… kích thích hơn. … ‘Bố em quản em, để quản’… ‘Gọi bố ’…”
Hắn hít một thật sâu, như thể dùng hết sức bình sinh: “Sau đó… đó thỉnh thoảng cô sẽ gọi như … Đặc biệt là khi… lúc mật…”
[Truyện được đăng tải duy nhất tại MonkeyD.net.vn - https://monkeyd.net.vn/su-that-chet-nguoi/chuong-16.html.]
Lý Tiểu Nhã đột ngột ngẩng đầu lên, sắc mặt trong nháy mắt cắt còn giọt m.á.u, đôi mắt tràn ngập vẻ kinh hoàng khó tin và sự phẫn nộ vì phản bội .
Luật sư công tố lập tức kích động: “Phản đối! Thưa quý tòa, luật sư bào chữa đang đào bới những chi tiết riêng tư liên quan đến vụ án một cách vô liêm sỉ để nh.ụ.c m.ạ và đe dọa hại!”
lập tức sang Thẩm phán, giọng đột ngột cao lên, át cả tiếng phản đối của phía công tố: “Thưa quý tòa! Đây tuyệt đối chuyện liên quan! Đây chính là chiếc chìa khóa cốt lõi nhất của vụ án !”
sang phía bồi thẩm đoàn, giọng điệu kiên định.
“Thưa các vị bồi thẩm, xin hãy suy nghĩ xem! Một cô gái, trong khoảnh khắc riêng tư với tình bí mật, sử dụng cách xưng hô ‘Bố’ đầy d.ụ.c vọng và mang ý nghĩa phục tùng.
Trong khi đó, tại bản báo án chính thức và lời khai tòa tố cáo cha dượng cưỡng h.i.ế.p, cô bé luôn sử dụng những cách gọi như ‘ông ’, ‘bố ’, ‘Vương Lượng’ - những cách gọi xa cách, khách quan, thậm chí là mang theo sự thù hận!
Sự phân liệt và đảo ngược to lớn trong cách xưng hô lên điều gì?
Nó lên rằng, cách gọi ‘Bố’ trong lòng cô bé liên quan gì đến tình , đến tình phụ t.ử! Nó gắn liền với t.ì.n.h d.ụ.c, với bí mật, với trò chơi cấm kỵ, với mối quan hệ tư hữu giữa cô bé và Trương Dương!
Và cô bé tuyệt đối sẽ đặt cách xưng hô đầy màu sắc d.ụ.c vọng lên cha dượng mà cô căm ghét và ý định vu khống! Bởi vì điều đó sẽ hoen ố sự liên kết bí mật giữa cô và Trương Dương trong tiềm thức!
Chi tiết minh chứng hảo cho lời khai của Lưu Văn! Nó x.é to.ạc mặt nạ ‘nạn nhân hảo’ của hại, vạch trần một mâu thuẫn tâm lý khổng lồ, thể tự viên mãn trong lời tố cáo của cô ! Nó chứng minh một cách mạnh mẽ rằng, câu chuyện tố cáo của cô là một lời dối thêu dệt tỉ mỉ!”
Khán phòng ồn ào náo loạn.
Thẩm phán đập mạnh b.úa công lý để giữ trật tự, nhưng trong ánh mắt của ông cũng tràn ngập vẻ nghiêm trọng từng .
23
Phiên tòa tiếp tục.
Sự phản bác của luật sư công tố trở nên nhợt nhạt và yếu ớt.
“Thưa quý tòa! Phía bào chữa đang trích dẫn lời khai của một giáo viên đạo đức bại hoại, phát sinh quan hệ với học sinh vị thành niên! Lời khai của chỉ nhằm mục đích tự bảo vệ và thoát tội, đáng tin!
Hắn động cơ dối để bôi nhọ hại nhằm giảm nhẹ tội trạng của chính !
Phản đối! Việc liên quan đến vụ án! Luật sư bào chữa đang dùng những chi tiết riêng tư liên quan, gây sốc để quấy rối hại, mưu toan dùng chiêu bài ‘nhục mạ phụ nữ’ để đ.á.n.h lạc hướng sự chú ý của bồi thẩm đoàn khỏi bằng chứng thép DNA!
