AI LÀ KẺ SÁT NHÂN ? - CHƯƠNG 1
Cập nhật lúc: 2025-06-14 15:07:56
Lượt xem: 235
Dưới lầu khu dân cư có hai con mèo hoang, lần nào con gái tôi cũng chỉ cho một con ăn, con còn lại thì ngó lơ.
Thậm chí, tôi phát hiện nếu bát con mèo kia có đồ ăn, con bé còn lén đổ đi.
Tôi hỏi lý do, con bé thản nhiên: "Con mèo đó là đực, mà giống đực thì có ai tốt đẹp đâu, đáng đời chếc đói."
Tôi giật mình, vội vàng dạy con: "Con nói thế là không đúng, bố cũng là đàn ông mà. Chẳng lẽ bố cũng không tốt?"
1.
Con gái vội lắc đầu, bảo tôi là người bố tuyệt vời nhất trên đời, nhưng trừ tôi ra thì đàn ông chẳng ai ra gì.
Tôi kể chuyện này với vợ, cô ấy cười xòa: "Trẻ con tầm tuổi này hay thế đấy, con trai chơi với con trai, con gái chơi với con gái. Con bé có ác cảm với người khác giới cũng là chuyện thường."
Thậm chí, vợ tôi còn cho rằng con gái ghét đàn ông là một điều tốt. Xã hội bây giờ phức tạp lắm, ai biết được người ta tốt xấu thế nào, cứ đề phòng vẫn hơn.
Nghe vợ nói cũng có lý, tôi kệ vậy.
Con mèo đực kia, vì bị bắt nạt nhiều quá nên bỏ đi mất. Con mèo cái còn lại cũng không trụ được lâu, bị một con mèo mặt hoa vừa xấu vừa hay dọa nạt đuổi chạy.
Vài hôm sau, con gái bỗng dưng bảo bị người ta "sờ". Vợ chồng tôi tá hỏa, hỏi ngay có chuyện gì.
"Chiều nay, lúc con chuẩn bị xuống xe thì bị chú tài xế chặn lại. Chú ấy bảo phải cho chú sờ m.ô.n.g thì mới được xuống. Con sợ quá nên..."
Con bé còn kể thêm, lúc đó trên xe còn bốn bạn gái nữa cũng bị chú tài xế sàm sỡ. Các bạn ấy sẵn sàng làm chứng cho con.
[Truyện được đăng tải duy nhất tại MonkeyD.net.vn - https://monkeyd.net.vn/ai-la-ke-sat-nhan/chuong-1.html.]
Nhận thấy đây không phải chuyện đùa, tôi liên lạc ngay với bốn bé gái kia và phụ huynh của các cháu. Sau khi xác nhận con gái mình không bịa chuyện, chúng tôi đưa con đến đồn công an trình báo.
Vì nạn nhân đều là trẻ em, vụ việc được cảnh sát đặc biệt coi trọng. Chưa đầy một tiếng sau, gã tài xế xe buýt đã bị tóm gọn. Hắn tên Mã Kỷ, bộ đội xuất ngũ, học hết cấp ba, lớn tuổi mà chưa lập gia đình.
Khi Mã Kỷ bị áp giải đến đồn, đám phụ huynh giận dữ xông vào, túm lấy hắn đ.ấ.m đá túi bụi. Vợ tôi còn lấy hai chai nước khoáng nhét vào túi Prada, phang thẳng vào đầu hắn, quai túi đứt toạc.
Thế nhưng, trước những câu hỏi dồn dập của cảnh sát, Mã Kỷ liên tục kêu oan. Hắn thề sống thề c.h.ế.t rằng bình thường đến chạm vào người học sinh hắn còn tránh, nói gì đến chuyện sàm sỡ. Hoàn toàn là bịa đặt!
Hắn quỳ sụp xuống, dập đầu lia lịa trước mặt các chiến sĩ công an, trán rớm máu: "Mẹ tôi đang bệnh nặng, chỉ có mình tôi chăm sóc bà được thôi. Xin các anh minh oan cho tôi..."
Vậy Mã Kỷ và năm bé gái kia, ai mới là kẻ nói dối??
Đến bản thân tôi cũng không ngờ rằng, vụ án tưởng chừng như rõ mười mươi này lại là mở màn cho cả một chuỗi bi kịch…
......
2.
Trong trí nhớ của tôi, Mã Kỷ là một người rất có trách nhiệm. Mấy năm con gái tôi đi học, chưa bao giờ hắn đi muộn cả. Thật khó mà tin được một người như vậy lại có thể làm ra cái chuyện đồi bại đó.
Vì vậy, tôi quyết định hỏi lại con gái cho rõ ràng.
"Bố hỏi con nhé, con là người thứ mấy bị chú Mã Kỷ sờ? Ai bị sờ trước con? Ai bị sờ sau con?"
Những câu hỏi tưởng chừng đơn giản, vậy mà con gái tôi ậm ừ mãi không trả lời được. Tôi gặng hỏi: "Con khai thật với bố đi, có thật là chú Mã Kỷ đã sờ con không?"
Con bé bị tôi dồn ép thì òa khóc. Vợ tôi nổi đóa, mắng tôi không nên nghi ngờ con mình. Bố mẹ phải luôn luôn tin tưởng con cái vô điều kiện chứ!
Xin chào. Tớ là Đồng Đồng. Đừng ăn cắp bản edit này đi đâu nhé!!!!
"Ông ta có tội hay không là việc của công an, liên quan gì đến mình? Cùng lắm thì mình xin lỗi là xong chứ gì!"
Tôi cạn lời, nhưng ngẫm lại lời vợ cũng có lý. Cơ quan điều tra chắc chắn chuyên nghiệp hơn tôi, một thằng luật sư nghiệp dư. Chắc chắn họ sẽ không làm oan cho người tốt.
Cảnh sát trích xuất camera hành trình và định vị GPS trên xe, xác nhận hôm đó Mã Kỷ lái xe đúng lộ trình quy định. Trừ phi hắn có tài vừa lái xe vừa sàm sỡ, chứ thời gian đâu ra mà gây án?
Tuy nhiên, khi tiến hành giám định pháp y với năm bé gái, mặc dù không tìm thấy dấu vân tay của Mã Kỷ, nhưng lại phát hiện một lượng nhỏ ADN. Điều này đồng nghĩa với việc không thể loại trừ khả năng đã có tiếp xúc thân thể.
Cuối cùng, cơ quan điều tra đưa ra kết luận nước đôi: "Chưa tìm thấy bằng chứng trực tiếp cho thấy hành vi dâm ô."